pk10计划群117359新起点

李蓓、刘煜辉，你们烦不烦

纵横肆海 纵横肆海 7月16日

李蓓是专业机构投资者，刘煜辉是知名经济学家，每当她或者他有大作，朋友圈都会各种转发，但我觉得，对于一个严肃投资上市公司的投资者来说，她或者他的话更多是噪音或者故弄玄虚，真的挺烦。

李蓓最新大作谈到50和500指数，谈到解放前的某党和某党之分野和站队，这种拿指数做类比，特别是和政治做类比，是很不合适的。

做投资，尽可能少些比喻。比喻是和对概念没有清晰认识的人大致描述事物时使用的，放在投资界更多的是为了生动，为了营销，但如果拿这种比喻作为出发点去指导投资是非常错误的。

李蓓之前还拿车厘子自由之类的“潮词”来作为投资分析的论据之一，我也很反感，一种消费现象，最好看样本是否有代表性，数据是否靠谱，做投资很忌讳拿自己的小样本所谓感受就去实践。

李蓓和刘煜辉还有个共同的喜好，拿易经里面的句子来说投资。易经作为中华文明典籍，探讨天地人的大道，投资是很具体的操作实践，所遵循的大道就是价值投资和价值发现而已，不要总是扯上那么大的名头，搞得模模糊糊似是而非，貌似怎么说都对，有什么意思呢？

刘煜辉的表述难以理解，也是经常引用易经的话。这些真的对理解当下经济形势有帮助吗？能不能用明白平实晓畅的语言说出来？能不能少说事后可以给自己另一种解释的话？

刘经常会抓住经济和市场中的一些现象，造出一些概念，似乎解释了现象，但他的框架和逻辑过程是什么？是否具备可证伪性？

不能证伪的东西没有价值，只能算心理按摩。

曾经有一度，有些媒体就请经济学家预测宏观指标，结果看下来结果不尽如人意。经济学家又回归到政策分析，指点江山上。

当下的经济，看不清楚很正常。多研究企业经营和价值创造过程，多一些对企业的深入理解，多把这些分析理解和感悟向投资者和企业家传达，该多好。

萨缪尔森经济学的第19版最后引用了凯恩斯的话：“企业在创造并增加世界的财富。当企业顺利运作时，无论人们是否节俭，社会财富都会随之积累起来；而当企业停滞不前时，无论人们如何节俭，社会财富也都会随之枯竭。”

以此为鉴。